据了解，目前我国建成投运的核电机组共13台、1080万kW，在建机组为24台，占全世界在建机组的40%，形成了浙江秦山、广州大亚湾、江苏田湾三大核电发展基地。

    “目前全球共有441座、3.7亿kW在运核电站。从2010年10月国际原子能机构的统计来看，我国的核电装机排在其中的第十位。但从我国自身来看，核电在我国发电量中所占比例还很低，不仅低于美国美国、法国等发达国家，也低于14%的全球水平，所以我国核电仍处于产业发展的初期，属于新兴阶段。“中国核科技信息与经济研究院吴瑾告诉记者，尽管从装机量看我国已是核电大国，但其还有很大发展空间，而且我国已经具备大规模发展核电的条件与能力。

    首先，通过实现自主设计、自主建设、自主制造。自主运营，我国已经具备了利用先进成熟技术进行规模化发展的条件。其次，我国具有充足的厂址资源，据统计，我国开工在建和已通过审查的核电站可以满足7000万kW的电力需求，如果加上备用厂址可以达到1.6亿kW装机，如果在加上大量还没有勘探开发的省市，预计可用厂址能建约3亿~4亿kW的核电站。在经济性上，核电也是具有竞争力的。据中国核科技信息与经济研究院所做测算，在珠三角和长三角地区，核电与煤电的平均发电成本是可比的，有竞争性的，如果进一步将排放成本等计算在内，核电的经济性还会得到提升。

    另外，我国的核燃料供应有保障；安全控制方面有保证，目前为止，我国还没有出现过任何事故；且我国已经掌握了核废料处理的一些环节，而且由于核废料、尤其是高放射的废物数量少，所以其余问题还有足够的时间去研发和解决。

    “核燃料的供应问题是核电发展过程中特别受到关注的问题，我认为这不会成为核电大规模发展的制约因素，因为国内通过几十米来的发展已经拥有一批储量，而且我国的勘探面积和深度都不够，发现新资源量的潜力还很大。中核和中广核也都已经积极开拓核燃料的海外市场，2010年7月中核还与加拿大一公司签订了合同期为10年、供应总量超过1万t的天然铀合同，这将是保证燃料供应的一个有力途径。另外，我国正在发展第四代核电快堆技术，如果实现快堆循环，机组对燃料的利用率至少能提高到60%左右，将节省大量燃料，现在压水堆对燃料的利用率大概为1%。”吴瑾进一步补充道。

   据国际原子能机构对全球核电发展所做预测，西欧、北美等地区将在未来30~35年内保持平稳发展，但在东亚、特别是中国将会出现一个巨大的飞跃，未来世界核电复兴的重心将会在中国。显然，中国也已经将自己定位于这一位置，在为达到这一目标而努力。

 

     “我们提出的核能中长期总体发展思路是，技术上要坚持走热中子反应堆—快中子增殖堆—受控核聚变堆三步走的方式，抓住我国电力需求持续快速增长的机遇，培育世界一流的现代核能工业体系、核能科技自主创新体系、核燃料闭合循环体系和核安全体系，加快国内核电规模化建设，增强核能产业国际竞争力，努力成为核能强国。“吴瑾说。

     据其介绍，中长期看来，我国核电装机最可能实现的发展规模是，2020年装机达到7500万kW，占总装机的5%左右，可替代煤炭约1.8亿t；2030年达到1.6亿kW，占总装机的8%左右；2050年将达到4亿款W，占总装机的15%左右。在电站数量增加的同事，我国核电分布将呈现出从沿海逐步向内陆深入的趋势，预计2020年时我国核电站还以沿海为主，2030年 内陆核电站将占全部的1/3，到2050年将达到各占一半的状态。

     “其实，我国核电发展不仅体现在装机增长上，技术的更新换代以及向更可持续的能源系统发展也是我国核能的未来发展趋势。而且，核电是个系统工程，将会带动相关装备等的发展，如果一个国家能建设高水平的、国际领先的核电站，也就意味着这个国家在装备制造和工业水平上有很大提升。”吴瑾指出，“而我国核电工业组织体系仍不完善，成套设备的供应能力、系统解决能力。自主创新水平都有待提高。目前，我国还没有形成一个具有竞争力的完整成熟核电商业品牌，且不能做到对外出口，这是我国未来核电大规模发展的较大桎梏。“

    因此，建立具有国际竞争力的现代核电工业体系，满足国内需求，开拓国际市场；构建以我为主、中外合作的自主创新体系，创建自己的民族核电品牌；建设立足国内、面向国际的核燃料循环体系；建立先进、完整、有效的核能安全体系；完善核能发展体制机制被中国核科技信息与经济研究院列为我国核能中长期发展中的战略重点。

    不难看出，在“高效发展”的新要求下，我国核电发展将在延续规模化的同事，将中心放在技术、产业的提升上。相信到“十二五“末期，随着核电装机规模的大幅度增长，整体产业技术水平都会有所提升。从大国到强国，这将是我国”十二五“十期核电领域的最大目标。